وضعية الجيش المغربي

بنان محمد ،مهتم بشؤون الأمن القومي
بنان محمد
قبل
ان نبدأ الحديث عن هذا الجيش، وجب التذكير بأنه لايمكن إخضاع القوات
المسلحة الملكية لأية مقاربة تحليلية عسكرية ، حيث إننا أولا لا نتوفر
علىوزارة للدفاع الوطني تتحمل مسؤولية ما يقع ويمكن محاسبتها وثانيا
الجيشيترأسه الملك وهو شخص مقدس يحاول أن يجمع بين هدفين متناقضين، وهما
محاولةخلق قوات مسلحة قوية وعدم تشكيلها أي خطر على النظام مما فسح المجال
لانتعاش بؤر الفساد داخل الجيش المغربي، واحتمائها خلف قدسية شخص الملك
ووراء مجموعة من فصول القانون خصوصا قانون العدل العسكري، وكل من يتحدث عن
الفساد داخل الجيش يواجه مواجهة شرسة من طرف القضاء وبعض الصحافة وجمعيات
المجتمع المدني المؤممة وبهذا يكون الفساد قد تمكن من حماية نفسه خصوصا وأن
الكل يختبأ وراء الربط بن قدسية الملك وقدسية الجيش و في هذا ضرر كبيرعلى
الأمن القومي المغربي و على صورة جلالة الملك.يصعب الحديث عن الجيش المغربي
من منطلق مقارنته مع الجار الجزائري أو الاسباني لأنه سيظهرفي المقالات
القادمة انه لا مجال للمقارنة وطبعا هناك استثناءات تزكي القاعدة أكثر ما
تناقضها.سأضطر لإعطاء بعض الأمثلة فقط لتقريب القارئ من الوضع العام لهذا
الجيش وبنياته الاستخباراتية.من ناحية التسلح إن90% من التركيز المغربي
منصب على القوات البرية وذالك راجع إلى سيطرة العقليات التقليدية على الجيش
المغربي، الذي لم يستطع قادته التخلص من التقاليد النابليونية للحرب وعليه
يتوفر المغرب على كل الإمكانياتالعسكرية البرية وما يعاب عليه هو قصر
النظر في الجيش، وكمثال على ذالك الصفقة ما قبل الأخيرة التي قام المغرب من
خلالها بجلب دبابات M109 وبعض أنظمة الدفاع الجوي التي تسمى التانكوسكا
ولها اسم الدلال 2S6M هذه الصفقة مثال بسيط من بين عدة أمثلة سنوردها في
مقالات لاحقة تبين مدى تخبط هيئات التخطيط العسكري، وعدم التفكير الصحيح في
أمننا القومي فمثلا دبابة M109وبغض النظر عن المشاكل التي تسببنا فيها بين
سويسرا والإمارات العربيةالمتحدة الدولة التي سلمتنا الشحنة ، فإن هده
الدبابة بالمقاييس العسكرية تعتبر عتيقة وقد أبانت عن هزالة واضحة في حروب
ومناورات الصحاري خصوصا أنها كانت أهم تشكيلات القوات العراقية في حرب
الخليج الأولى وحتى إسرائيلفكرت في التخلص من هذا الطراز لأنه صنع قبل أكثر
من 40 سنة .وهذايفتح الباب لاحتمالين، إما أن المسئولين في التخطيط
العسكري يعملون لاشعوريا ضد مصلحة المغرب ، وإما أن المسالة هي مسالة
عمولات وشركات سلاح وأشياء من هذا القبيل تجعلنا في ما بعد في تبعية عسكرية
لإسرائيل التيتبيع قطع غيار هذه الدبابات وللقارئ المجال للاستنتاجأما
نظامالدفاع الجوي المسمى اختصارا2 S M9 والمعروف في السوق ب systeme
tunguskasa-19 grison فالفت القارئ انه صنع قبل 22 سنة من الآن أي عتيق
يتوفر علىمدفعين رشاشين من عيار 30ملم و8 راجمات الصواريخ ارض جو من نوع
سام11مرفوق برادار يحدد الأهداف على بعد 18كلم ويوجد خلف القطعة وأخر
يحددهاعلى بعد 13 كلم يوجد أمامه يستغرق تحميله 16 دقيقة ويحمل أربعة أشخاص
كلهذا جيد، لكن ما يعاب على من اقترحوا شراءه هو انه متخصص فقط في حماية
فرقالمشاة المتنقلة وفرق الدبابات من الضربات الجوية.ونعود دائما
إلىالمخيلة التقليدية لقادتنا العسكريين الذين لازالوا يعيشون على
أوهاماكتساح الجزائر من الشرق في حين انه وفي نفس الوقت اشترت الجزائر
أنظمةللدفاع الجوي هي الأخطر على الإطلاق و اسمها 300Sوالتي ناديت لمدة
ستةسنوات المسؤولين بكل قواي من اجل تجهيز المغرب بها مهما كلف الثمن
لأنهامتخصصة في حماية المدن الكبرى والمدنيين.وللإشارة فمدينة بكينمحمية
بالكامل بخمسة قطع من 300S.أي أن المخطط العسكري لا يضع لحد الآن فيمخيلته
كيف يحمي المغاربة المدنيين مع العلم أن كل برامج التسليح والتدريبلدى
الجيران تبين أن الضربات ستتركز على طنجة والرباط والدار البيضاء
وأنالجيران أصبحوا أكثر نضجا في هذا المجال.ان المغرب بسلوكه هذايجعل أي
محلل عسكري يستنتج بكل بساطة أن المسئولين يتعمدون هذا، لأنه لامعنى لأسلحة
لا تحمي الا فرق المشاة ، والمدن في الداخل تحت قصف عنيف ، إنهذا يعني
عسكريا أن الدولة تريد أن تلحق بنا اكبر الخسائر لتجد مبرراللتسول وكسب
التعاطف الدولي عبر دبلوماسية الضعف كما أن سلاح التنكوسكايعيبه أن الدول
المصنعة تتواجد في مناطق باردة مثل روسيا و يوغسلافيا ولم تثبت فعاليته في
الصحاري وعلى كل حال نحن في حاجة الى نقاش لان المقولة المغربية الشهيرة
التي تقول دائما قواتنا المسلحة الباسلة هي مقولة مضللة ونحن الآن لا نريد
النفاق لأننا لا نريد الهزيمة التي سيلصقها التاريخ بجيلنا رغم أننا ضحية
أخطاء الشيوخ...والحمد لله رب العالمين